De très nombreux challengers existent sur le marché de la musique en ligne. Citons Spotify, Deezer, Pandora, Last.FM (en plus, évidemment de iTunes, qui n'est néanmoins pas sur le marché du "streaming").Il est pour moi certain que de ces challengers émergera les quelques acteurs majeurs de la musique de demain. Spotify semble particulièrement bien se porter, d'après cet article du FT
Néanmoins, les temps sont durs actuellement. Et les coûts "quasi" fixes d'infrastructure technique sont très élevés, en plus d'une part variable versées aux ayants droits sur chaque écoute. Cette part importante de coûts d'infrastructure implique qu'il faut atteindre des revenus importants pour être rentable. Ces revenus sont évidemment apportés par les utilisateurs, de manière différente selon les Business Model. Or, justement, ces sites se partagent ces utilisateurs, et la plupart d'entre eux ne sont pas rentables actuellement.
Donc une alternative:
- soit 1 ou 2 leaders émergent rapidement, les autres meurent ou se fagocytent, et il est possible à ces nouveaux modèles d'émerger.
- soit le processus est trop long, et aucun d'entre eux ne finit par émerger, la rentabilité n'apparaissant qu'à trop long terme.
Une autre possibilité serait qu'un ou plusieurs d'entre eux soit fortement supporté par une major, lui permettant de tenir plus longtemps et de prendre la place de leader. Mais cela ne semble pas en prendre le chemin, les majors ne se mouillant qu'au minimum actuellement, laissant les valeureux créateurs tenter l'aventure... seuls
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire